Proszę państwa. Otwieram obrady
4 sesji Rady Powiatu Kłodzkiego.
Witam bardzo serdecznie panie i panów radnych.
Witam panią skarbnik
pana sekretarza.
Obsługę prawną, wicedyrektorów
jednostek
podległych starostwu.
I
to chyba wszyscy.
Porządek, w sesji uczestniczy 24 radnych
czyli sesja jest władna do podejmowania uchwał.
Porządek obrad państwo otrzymaliście,
ale wpłynęło do mnie pismo Zarządu Powiatu Kłodzkiego
o wprowadzenie do porządku obrad najbliższej sesji Rady Powiatu Kłodzkiego
projektu uchwały
Rady Powiatu Kłodzkiego w sprawie przyjęcia stanowiska poparcia dotychczasowych
wystąpień organizacji rolniczych mających na celu zwrócenie uwagi na
temat coraz trudniejszej sytuacji gospodarstw rolnych w Polsce
w tym
na terenie powiatu kłodzkiego.
Ten projekt uchwały państwo również w swoich materiałach
posiadacie.
W związku z tym, że ten wniosek został zgłoszony
to przeprowadzimy głosowanie w sprawie wprowadzenia go do porządku obrad.
Chciałbym zwrócić uwagę, że wprowadzenie do porządku obrad
zmiana porządku obrad
wymaga bezwzględnej ilości głosów, czyli co najmniej 14 głosów,
żeby do porządku obrad zostało
to wprowadzone.
Proszę?
Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo radni
otrzymaliśmy stanowisko, projekt
stanowiska Rady Powiatu Kłodzkiego w rozbudowanym tytule,
ale zanim rada zdecyduje czy wprowadzimy go
porządku bądź nie
chciałabym zgłosić parę uwag.
Mianowicie
w pierwszym akapicie. Bardzo przepraszam panią radną, przepraszam na sekundę tylko.
Mianowicie
chce pani wnieść uwagi merytoryczne do projektu tej uchwały?
To po pierwsze, a po drugie chciałam
uzasadnić stanowisko klubu radnych Prawa
i Sprawiedliwości przeciwne do propozycji zarządu.
Dobrze rozumiem. To w takim razie proszę dokonać tego stanowiska.
Natomiast merytoryczne uwagi
albo wprowadzimy albo nie wprowadzimy, jeżeli projekt zostanie przyjęty do porządku obrad. Proszę bardzo.
Dobrze panie przewodniczący, co się prawda wiąże, ale możemy zrobić to i tak.
Cóż chcielibyśmy powiedzieć odnośnie tego stanowiska? No po pierwsze
oczywiście rozumiemy trudną sytuację rolników. Nade wszystko
szanujemy ich pracę,
rolę w społeczeństwie w narodzie, rolę historyczną i rolę jaką
pełnią tu i teraz.
24 kwietnia
przedwczoraj
rolnicy Ziemi Kłodzkiej wręczyli
na zgromadzeniu wręczyli petycję panu senatorowi
Aleksandrowi Szwedowi.
Petycję adresowaną do parlamentarzystów naszego
okręgu. No jednocześnie rolnicy delikatnie
podziękowali za obecność Agrounii i wszystkim, którzy przyszli
no raczej upolityczniać ten protest, a tego sobie rolnicy
nie życzyli.
Senator zadeklarował zorganizowanie spotkania
z przedstawicielem ministerstwa.
My radni Prawa i Sprawiedliwości deklarujemy swoje
uczestnictwo w tym spotkaniu, bo sprawa oczywiście nie jest dla nas obojętna.
Ponadto chciałam podkreślić,
że rząd, ministerstwo kompleksowo rozwiązuje problem.
Jest to pomoc rolnikom w ogromnej skali.
Po pierwsze wprowadzono już zakaz importu zboża z Ukrainy.
Dopłata do jednej tony zboża do 1400 zł docelowo
do hektara, dopłaty do eksportu w celu uwolnienia silosów.
Dopłaty do nawozów, dopłaty do paliwa.
Powstaje Fundusz Ochrony Rolnictwa, powstaje projekt ułatwień biogazowni.
Jest program suszowy odszkodowania w razie suszy, wprowadzona emerytura
ZUS-owska, inne świadczenia.
Trzeba tu dodać, że
takie problemy jakie ma Polska i polskie, polscy rolnicy
dotyczą Rumunii, Słowacji, Węgier Litwy, to nie tylko nasz
problem Polski.
Unia Europejska przez wiele miesięcy zwlekała z interwencją.
W styczniu premier rządu polskiego zgłaszał już ten problem w Unii, ale
nie było reakcji związku z czym polska sama podjęła te działania. Zadaniem
rządu polskiego było reagować. Rząd to uczynił i będzie czynił nadal,
a większość pomocy kierowanej do rolników to są środki polskie, państwowe, budżetowe.
I na sam ten kryzys wydatkowano 10 miliardów złotych.
Panie przewodniczący wnoszę w imieniu klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości
o wycofanie z porządku obrad projektu uchwały Rady Powiatu Kłodzkiego
w sprawie
tutaj ten rozbudowany tytuł.
W świetle tego wszystkiego o czym powiedziałam ta uchwała wydaje się być
bezprzedmiotowa, bowiem zawarte w stanowisku problemy są
przez ministra i rząd rozwiązywane a postulaty rolników są w trakcie
realizacji. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Wycofać oczywiście nie mogę, bo jej jeszcze nie ma w porządku obrad tak że...
Natomiast, sekundę, panie radny ja rozumiem, że chce pan powiedzieć, że to co złożył zarząd
Jest na wniosek komisji
pańskiej, bo to z tej komisji wyszedł ten wniosek.
Proszę bardzo pan radny Łącki. Proszę państwa chciałem coś bardzo istotnego
powiedzieć co jest wiernym oddaniem treści dyskusji jaka była prowadzona na
posiedzeniu komisji rozwoju, promocji i turystyki, ochrony środowiska. Otóż na posiedzenie komisji
zgodnie z planem posiedzenia został zaproszony przedstawiciel, przewodniczący
Dolnośląskiej Izby Rolniczej, żeby przedstawić problemy rolnictwa w powiecie kłodzkim.
I to był wyraźny punkt przewidziany w planie pracy komisji. Na
posiedzenie, ponieważ podczas protestu przewodniczący uczestniczył w proteście, wydelegował
panią przewodniczącą komisji Elżbietę Ulatowską, która reprezentowała Dolnośląską Izbę Rolniczą.
Pani Elżbieta Ulatowska zabierając głos przedstawiła cały problem i można wręczyć
można powiedzieć z takim przejmującym dramatycznym głosem zwróciła się do powiatu o wsparcie i pomoc
w tym stanowisku, które wielokrotnie Dolnośląska Izba Rolnicza wyrażała i co znalazło
ostateczny wyraz w tym proteście mającym miejsce podczas posiedzenia komisji. Również dyskusja, którą otworzyłem
na posiedzeniu komisji z udziałem członków komisji radnych
Podziału Kłodzkiego z udziałem, także niektórzy z nich są profesji rolniczej, wyraźnie
podkreślała potrzebę dodatkowego wsparcia w rozwiązaniu tego problemu. W związku z tym padł
wniosek, który został skierowany do zarządu o przygotowanie stanowiska w tej sprawie. I chciałem
podziękować zarządowi, że zarząd zajął się tym niezwłocznie i dzisiaj możemy procedować tą kwestię. Ja
osobiście uważam, że problem absolutnie jest. Nie ma żadnego przeciwwskazania, żeby nie podjąć dzisiejszej uchwały
a wręcz przeciwnie to nikomu nie zaszkodzi a pomoże w słusznej sprawie naszym rolnikom. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Proszę państwa. Przeszliśmy już jak gdyby do merytorycznego omawiania
tej uchwały, a teraz punkt dotyczący wprowadzenia tego do porządku.
Nie przesądzamy czy uchwała zostaje przyjęta czy nie.
Zarządzam głosowanie w sprawie zmiany porządku obrad.
Proszę? Aha. Proszę bardzo, proszę sprawdzić
czy wszyscy są zalogowani?
Kto?
Pani Piszko.
Pan Łącki oczywiście
co dostanie komputer to zepsuje tak krótko powiedziawszy.
Zgłosiłem panu przewodniczącemu, że w tym układzie proszę o ręczne
przyjęcie.
Zarządzam głosowanie.
Głosowanie zostało zakończone.
Pan Adam Łącki.
Jestem za. Pani Ewelina Ptak, nie zagłosowała. Jestem za.
Czyli za głosowało
20 radnych.
5 radnych było przeciw.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego ten porządek zmieniła.
I ten punkt będzie jako punkt 9e,
czyli ostatni punkt
w punkcie głosowania uchwał.
Od razu jak jesteśmy przy tym punkcie to chciałbym powiedzieć, że
tam są 2 literówki
W tym projekcie uchwały.
W paragrafie 2
wykonanie uchwały, polegające na przesłaniu jej wraz brakuje literki "z"
z załącznikiem do
i wymienione osoby, adresaci.
I w stanowisku
w ostatnim zdaniu
postawiony jest przecinek
pomiędzy Rada Powiatu
a Kłodzkiego.
Oczywiście ten przecinek powinien być przed Rada Powiatu.
To są te dwie literówki, które
które wyłapałem.
Przechodzimy do punktu
3, a więc przyjęcie protokołu z 3 sesji Rady Powiatu Kłodzkiego. Czy ktoś z państwa ma uwagi?
Nie widzę. W związku z powyższym zarządzam głosowanie.
Głosowanie zakończone.
Za głosowało 24 radnych.
Stwierdzam, że Rada Powiatu protokół przyjęła.
Przechodzimy do punktu 4
Jest to sprawozdanie za rok 2022
z działalności Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie
oraz w sprawie działalności przyjęcia sprawozdania za 2022
rok z działalności Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie
oraz wykazu potrzeb
w zakresie pomocy społecznej druk numer IV/1
Ten materiał państwo otrzymaliście.
Opiniowała to komisja zdrowia i spraw społecznych. Pani przewodnicząca poproszę o opinie.
Opinia komisja była jednogłośnie pozytywna.
Pan Przewodniczący, przepraszam najmocniej.
Tak, tak, to ja.
Czy ktoś z państwa ma pytania w sprawie tego sprawozdania?
Zarządzam głosowanie.
Podaję wyniki głosowania.
Za głosowało 23 radnych. Przepraszam, jeszcze pan Adam Łącki.
Jestem za.
Za głosowało 24 radnych. 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego
sprawozdanie przyjęła.
Przechodzimy do punktu 5
To jest informacja o realizacji Powiatowego
Programu Działań na Rzecz Osób Niepełnosprawnych
za 2022 rok.
Druk numer IV/2
opiniowała to komisja zdrowia i spraw społecznych. Panie przewodniczący.
Tutaj podobnie jednogłośnie opinia również była pozytywna.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tego projektu uchwały?
Zarządzam głosowanie.
Pan Adam Łącki. Jestem za.
Dziękuję. Za głosowało 25 radnych. Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Przechodzimy do punktu 6
To jest ocena za 2022 rok
realizacji
powiatowej strategii rozwiązywania problemów społecznych powiatu kłodzkiego
na lata 2021-25
druk numer IV/3
Opiniowała to również komisja zdrowia i spraw społecznych. Panie przewodniczący. Opinia komisji jest pozytywna.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa ma pytania w tej sprawie,
w sprawie tego projektu uchwały?
Zarządzam głosowanie.
Pan Adam Łącki.
Jestem za.
Za uchwałą głosowało 24 radnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę przyjęła.
Punkt 7
To jest informacja dotycząca działalności Powiatowego Urzędu Pracy w Kłodzku
wraz z realizacją powiatowego programu przeciwdziałania bezrobociu
oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy na lata 2021-27
za rok 2022
Tą informację państwo
otrzymaliście.
Ona była również przedstawiana na komisjach.
Czy ktoś z państwa ma pytania w sprawie tej informacji?
Nie mam zgłoszeń.
W związku z tym przechodzę do punktu 8
To jest sprawozdanie za 2022 rok
z realizacji działań naprawczych
i osiągniętych efektów
określonych w programie naprawczym dla powiatu kłodzkiego.
To sprawozdanie
również państwo otrzymaliście.
Było omawiane na komisji budżetu i finansów. Czy ktoś z państwa ma pytania w sprawie tego, tej informacji.
Dziękuję bardzo.
Przechodzę do punktu 9
rozpatrzenie projektów uchwał oraz podjęcie uchwał w sprawach punkt 9 a
podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu powiatu kłodzkiego dla na 2023 rok
druk numer IV/4
Opiniowała to komisja budżetu i finansów. Panie przewodniczący. Opinia pozytywna.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa ma pytania do tego projektu uchwały, dotyczącego zmiany
w budżecie?
Zarządzam głosowanie.
Pan Adam Łącki? Jestem za.
Za głosowało 22 radnych, 3 osoby
wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę przyjęła.
Punkt 9b
to jest projekt uchwały, dotyczący zmiany wieloletniej prognozy finansowej powiatu kłodzkiego
Druk numer IV/5
Opiniowała to również komisja budżetu i finansów. Opinia pozytywna.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa ma pytanie w sprawie tego projektu uchwały?
Zarządzam głosowanie.
Pan Adam Łącki. Jestem za.
Za głosowało 22 radnych,
3 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę przyjęła.
Przechodzimy do punktu 9c
jest to określenie zakresu
i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu powiatu
o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej powiatu kłodzkiego
oraz planu finansowego
Zakładu Opieki Zdrowotnej w Kłodzku
za pierwsze półrocze danego roku budżetowego.
Druk numer IV/6
Jest to proszę państwa
informacja
jest to ja gdyby wniosek o jak ma wyglądać kwestia informowania rady
o wykonaniu budżetu za półrocze.
Opiniowała to komisja budżetu, finansów. Pozytywna.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Zarządzam głosowanie.
Pan Adam Łącki.
Jestem za.
Za głosowało 22 radnych, 3 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam,
że Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę
przyjęła.
Przechodzimy do punktu 9d
to jest projekt uchwały w sprawie przekazania przez powiat kłodzki
gminie Lewin Kłodzki
zadania własnego powiatu w zakresie letniego utrzymania dróg powiatowych.
Druk numer IV/7
Opiniowała to komisja bezpieczeństwa, porządku publicznego, infrastruktury drogowej.
Opinia komisji pozytywna. Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa ma pytania w sprawie tego projektu uchwały?
Nie widzę, proszę o głosowanie.
Podaję wyniki. Pan Adam Łącki. Jestem za.
Za głosowało 25 radnych.
Stwierdzam, że rada podjęła uchwałę jednogłośnie.
Proszę państwa, teraz ogłoszę przerwę
10 minut myślę, że wystarczy, ażeby komisja rozwoju et cetera
zebrała się i zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie przyjęcia stanowisku poparcia
organizacji rolniczych ten, który został dodatkowo
wprowadzony.
I po przerwie wrócimy do tego tematu.
Proszę bardzo pani radna Walaszczyk.
Panie przewodniczący ja chciałabym zapytać czy, no bo możemy wszyscy
uczestniczyć w komisji prawda nawet nie będąc członkami w czasie tej przerwy,
a ponieważ wiem, że stanowisko rady przygotował zarząd
powiatu kłodzkiego odnosząc się do dotychczasowych wystąpień organizacji rolniczych
to chciałabym, żeby zarząd przedstawił radnym w czasie tej przerwy
właśnie treści dotychczasowych wystąpień organizacji, jakich organizacji, kiedy
o jakiej treści, dlatego że stanowisko odwołuje się bezpośrednio właśnie do tych dokumentów, których ja na przykład
jako radna nie znam. Dziękuję.
Radny Łącki decyduje, gdzie komisja się odbywa i tak dalej. Za chwilę tam z Balaton
Ja chciałem tylko poinformować, broń Boże nie chcę państwa ponaglać jak gdyby tylko, żebyśmy się
po przerwie szybciutko spotkali,
że niektórzy radni wybierali się na wystawę pana Stande
Ona jest przesunięta na godzinę, miała być o 11:00 przesunięta na 12:30
To chciałem tylko to poinformować.
Ogłaszam przerwę
do godziny 10:45
Panie przewodniczący, a ja zapraszam na komisję,
no możemy to zrobić albo na górze rady. Możemy tutaj.
Dobrze. Wobec tego pozostajemy tu będzie krócej. W tej sali odbędzie się
za chwilę komisja.
Za dwie minutki zaczynamy.
Lista obecności.
Już ja popodpisuję od razu.
Proszę. Tak.
Proszę podpisywać listę obecności komisji.
I ewentualnie kto chciałby uczestniczyć jeszcze, bo każdy ma prawo.
Proszę listę obecności. Proszę zamknąć drzwi. Zapraszamy pana Jacka.
Pan Hecht na zewnątrz jest jeszcze. Proszę poprosić.
Proszę państwa, proszę zająć miejsca.
Panie przewodniczący bardzo proszę.
Otwieram posiedzenie komisji rozwoju promocji i turystyki, ochrony środowiska.
Państwo otrzymali porządek obrad. Czy są jakieś uwagi do tego porządku a dotyczą one
jednego punktu.
Stanowiska rady powiatu,
dotyczącego rolnictwa w powiecie kłodzkim. Czy są uwagi jakieś do porządku? Jeżeli nie ma
to procedujemy zgodnie z planem. Proszę państwa punkt brzmi w sposób następujący.
Zaopiniowanie projektu uchwały przewidzianego w porządku obrad 4 sesji Rady Powiatu Kłodzkiego w sprawie przyjęcia
stanowiska poparcia dotychczasowych wystąpień organizacji rolniczych mających na celu zwrócenie uwagi na temat
coraz trudniejszej sytuacji gospodarstw rolnych w Polsce, w tym na terenie powiatu kłodzkiego.
Państwo projekt stanowiska otrzymali. Członkowie rady
i wszyscy radni uczestniczący spoza członków komisji bardzo proszę
o pytania
czy uwagi odnośnie przedstawionego projektu, po czym przystąpimy do
głosowania.
Kto chciał zabrać głos?
Proszę bardzo. Radna Śliwińska Krystyna.
Chciałabym tę kwestię, którą poruszyła radna Joanna Walaszczyk
poprzeć i podkreślić, że
jeżeli mamy popierać dotychczasowe wystąpienia organizacji
rolniczych to chcemy wiedzieć jakie organizacje,
co postulowały, a takich dokumentów nie mamy, więc nie możemy poprzeć czegoś, z czym
się nie zapoznaliśmy.
Następnie
w akapicie 3
nieustannie wzrastają koszty pracy oraz koszty nawozów i surowców.
Coraz większe wymagania stawiane są też rolnikom odnośnie uprawianej ziemi
oraz prowadzonych hodowli. Chciałam zaznaczyć, że to wszystko wynika
z obowiązujących dyrektyw unijnych,
więc na to po prostu nie mamy wpływu.
Dalej.
Kolejny akapit.
Dodatkowo niekorzystny wpływ na polskie ceny ma import tanich zbóż
z Ukrainy.
Tak, rzeczywiście sytuacja miała miejsce, ale rząd wprowadził
już zakaz importu, więc cóż my mamy
tutaj uchwalać i popierać.
Wprowadził zakaz importu jako odpowiedź na
niemoralne praktyki spekulantów i to chyba wszyscy sobie z tego
sprawę zdajemy.
I ostatni akapit, mając na uwadze powyższe Rada Powiatu Kłodzkiego
popiera wystąpienia organizacji rolniczych,
mające na celu zwrócenie uwagi
na trudną sytuację. No nie trzeba zwracać tej uwagi, bo wszyscy wiedzą
jaka jest sytuacja. To jest po prostu takie,
mówienie dlatego, żeby coś powiedzieć. Rząd przecież
skutecznie reaguje, do kogo mamy kierować te nasze uwagi skoro to się po prostu dzieje.
Tyle. Dziękuję.
Dziękuję.
Proszę bardzo. Kto chciał zabrać głos?
Pan starosta. Proszę uprzejmie.
Już nie, działa.
Szanowni państwo oczywiście przypomnę, że zarząd przygotował projekt stanowiska na
podstawie wniosku z komisji. Na komisji były przedstawiane stanowiska organizacji
rolniczych, z którymi radni się zapoznali, członkowie tej komisji ponadto mamy
też stanowisko, które zostało przekazane panu senatorowi i które też jest znane. Tutaj pan
Jacek, radny Jacek Hecht mógłby też to stanowisko państwu przedstawić, jeżeli
jesteście zainteresowani, czyli
podsumowując stanowiska przedstawione na komisji,
na podstawie których był wniosek do zarządu i dlatego popieramy
te wystąpienia. Druga sprawa, jeśli chodzi o to dlaczego
jesteśmy zobowiązani między innymi przez to, że jesteśmy w Unii Europejskiej
nasze standardy są wyższe. Oczywiście. I bardzo dobrze, że są wyższe, ponieważ nasze
zboże czy płody rolne są po prostu zdrowsze, ale
są droższe w produkcji i to jest problem, gdzie mówimy o pewnej
nieuczciwej konkurencji, jeżeli konkurujemy z państwem, które takich zobowiązań wobec
tego, że nie jest w Unii Europejskiej nie ma,
więc to jest oczywiste i my nie apelujemy o to, żeby zmniejszać obciążenia
związane ze zdrowiem mieszkańców tylko, żeby traktować
równo podmioty i jeżeli podmioty mają sprzedawać
a przepraszam bardzo na terenie Polski, a takie płody rolne w milionach
ton już weszły w obieg państwa. Państwo jakoś tego nie dopilnowało
no to jest rzeczywiście nieuczciwa konkurencja i oto apelujemy. Oczywiście możemy
powiedzieć rolnikom nie, nie popieramy waszych obaw, nie popieramy waszych
stanowisk wobec tego, co już się stało, nie to, co pani radna mówi, że rząd planuję i zamierza
coś zrobić, co już się stało, stało się bardzo źle i to jest problem jeżeli i możemy rolnikom
powiedzieć nie, nie popieramy waszych starań, nie popieramy waszych obaw, nie róbmy nic albo rząd jest
taki wspaniały, do tej pory jakoś nie był, że wszystko na pewno załatwi. Pani ma taką wiarę, ja takiej wiary nie mam.
Wolę apelować i wolę wesprzeć rolników, jeśli nas o to proszą. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Proszę bardzo.
Proszę. Radna Walaszczyk Joanna.
Panie przewodniczący, no chciałabym powielić jakby swój wniosek tak, więc jeśli jest możliwość odczytania dokumentu
wynikającego z protestu z 24 kwietnia to bardzo bym o to prosiła,
dlatego że z informacji medialnych no na jednym z portali znalazło się zdjęcie
z treścią pierwszej strony tego protestu, dalszej części nie znamy to
jeśli jest taka możliwość, chociażby żeby odczytać w całości ten dokument to bardzo
bym o to prosiła.
Jak również chciałbym prosić pana przewodniczącego Łąckiego o to, aby odczytać
postulaty lub wystąpienie Dolnośląskiej Izby Rolniczej, czyli
to, które było przedmiotem dyskusji podczas ostatniego posiedzenia
komisji rozwoju i tutaj rozumiem, że pani Elżbieta Ulatowska,
wieloletnia działaczka w obszarze rolnictwa na terenie
powiatu kłodzkiego miała takie wystąpienie. Jest to fundamentalna, dlatego że wówczas
petitum naszego stanowiska jest bezpośrednio właśnie odniesienie
do tych wystąpień.
Z informacje ogólnodostępnych
oczywiście zrozumiałym i realnym problemem jest problem rolników w Polsce.
Tak?
On dotyczy nie tylko
polskich rolników tak jak powiedziała radna Śliwińska,
ale także innych
innych krajów.
Czterech,
które negocjują w tej chwili z komisją Europejską czyli z Bułgarią, Rumunią, Słowacją
i Węgrami, tak że,
aby wskazać to,
że wszyscy
znamy i rozumiemy realny problem rolników i nikt go tutaj nie kwestionuje panie starosto
to chcielibyśmy, aby stanowisko to było no swego
rodzaju precyzyjnym dokumentem, precyzyjnym stanowiskiem wzmacniającym
właśnie rolników z powiatu kłodzkiego.
Nasza działalność w zakresie
kompetencji, które ma powiat kłodzki w obszarze
rolnictwa, leśnictwa i rybołówstwa
no jest niewielki. Rozumiemy to,
że jest to w kompetencjach powiatu kłodzkiego no obszar
zawężony tak
do niewielu czynności, natomiast
zrozumiałym jest,
że jest trudna sytuacja rolników w ogóle
w tej chwili,
bo borykamy się w różnych obszarach
z sytuacją, mamy tam sytuację kryzysową
i być może właśnie też
sytuacja naszych rolników z powiatu kłodzkiego
jest trudniejsza.
Chociażby właśnie
ze względu na to, że gospodarstwa są rozdrobnione, ze względu na to, że mają,
że mieszczą się one na terenie górzystym i że warunki klimatyczne też są niekorzystne ze względu na
ukształtowanie terenu.
Natomiast treści
w treści jak najbardziej chciałabym się z nimi zapoznać
po to, żeby świadomie
dokonywać wyboru w zakresie poparcia lub nie
tak sformułowanego na dzień dzisiejszy stanowiska przez zarząd.
Dziękuję bardzo. O głos prosił radny Jacek Hecht. Bardzo proszę, natomiast
pana starostę o rozważenie
jakie dokumenty moglibyśmy jeszcze przedstawić w uzupełnieniu
tego materiały, który jest nam znany w sprawie. Bardzo proszę pana Jacka Hechta.
Właściwie to ciężko jest tutaj to wszystko podsumować. No ja rozumiem, że państwo
członkowie klubu Prawa i Sprawiedliwości zrobią wszystko, żeby
zapewnić nas, że w ogóle nie ma problemu. Nie powinniśmy w żaden sposób wyrażać wsparcia dla rolników.
Uchwała, którą mamy głosować jest napisana w sposób bardzo umiarkowany, bardzo niepolityczny
i bardzo ogólnikowy.
I na tym nam zależało, aby nie faworyzować żadnych organizacji,
żeby nie iść w politykę, w żadne partyjniactwo
na protestach, które miały miejsce na terenie czy to Ząbkowic czy
na terenie Kłodzka również
udało się uniknąć
jakichkolwiek barw partyjnych. To, że ktoś tam sobie z jakąś flagą wyskoczył jednego ze związków,
to jest jego prywatna sprawa.
Nie było drobnych rolników na protestach i rozdrobnienie
nie jest problemem. Protestowali rolnicy, którzy są przedsiębiorcami rolnymi, czyli tacy
którzy żyją z rolnictwa, bo drobnych rolników, drobni rolnicy już dawno
zajęli się, byli zmuszeni przez sytuację ekonomiczna podjąć pracę gdzie indziej i oni dzisiaj wiedzą, że ich
gospodarstwa
czeka po prostu stopniowa likwidacja, nie na proteście byli
rolnicy nieliczni, dlatego że zostało nas tak naprawdę bardzo niewielu tych, którzy żyją z rolnictwa.
Tych, dla których to, co się dzieje, czyli
otwarcie się na ten niekontrolowany, jak się potem okazało niemożliwy właściwie do policzenia
do dziś
strumień zboża, ale nie tylko, bo i mięsa drobiowego i w tej chwili się okazuje
owoców miękkich, warzyw.
Potok
z Ukrainy
po prostu w pewnym momencie doprowadził do zagrożenia bytu tychże
gospodarstw.
I rolnicy, chciałbym zwrócić uwagę, bardzo rzadko
wychodzą na ulicę, bardzo rzadko podnoszą głowę.
Wcześniejsze takie protesty były bodajże 20 lat temu jeszcze
chyba za Leppera
tak że rolnicy nie są grupą, która wychodzi o byle co, która krzyczy o byle co.
Pomysł wsparcia w formie uchwały
zrodził się przed protestem w Kłodzku, zrodził się na komisji
która dotyczyła spraw rolnych, gdzie usłyszeliśmy z ust przedstawiciela Izby Rolnej
apel o taki wniosek. Państwo byli na komisji. Pani Krystyna nie miała odwagi
głosu zabrać
wówczas.
Natomiast w tej chwili
tak jak mówię uważam, że powinniśmy przystąpić do po prostu przegłosowania
tego stanowiska i chciałbym ewentualną dyskusję przenieść na sesję
a w tej chwili uważam, że jest ona bezzasadna, bo chcielibyśmy przedstawić to
po prostu wszystkim radnym. Dziękuję bardzo. Czy pan starosta chciałby zabrać głos jeszcze w sprawie?
Momencik.
Króciutko. Proszę bardzo pani Krystyna Śliwińska i będziemy podsumowywać i przejdziemy do głosowania.
Ja bym bardzo prosiła kolegę radnego Jacka Hechta,
aby nie wypowiadał się w moim imieniu i aby nie ferował
niczym nieuzasadnionych, nieuprawnionych wniosków jakoby
Prawi i Sprawiedliwość czy my, klub nasz radnych uważał, że nie ma problemu.
Nigdzie to nie wybrzmiało, wręcz odwrotnie.
Traktujemy problem bardzo poważnie
i tym bardziej ta, jak to zostało powiedziane stonowana
wersja stanowiska ma się po prostu nijak do problemu
jaki jest, bo on jest ogromny
i tego mamy świadomość i nikt nie lekceważy spraw rolników
wręcz odwrotnie. Podkreśliłam to w swojej wcześniejszej wypowiedzi, że rolnikom
należy się wszelaka pomoc i szacunek za ich ciężką pracę,
dlatego proszę nie przeinaczać, przekręcać, nie imputować
wypowiedzi, które nie miały miejsca. Dziękuję. Proszę bardzo radny Ryszard Niebieszczański.
Stworzyliśmy problem i udajemy, że problemu nie ma.
Tak można podsumować dzisiejszy rząd.
Wymysł zboże techniczne skąd się wziął. W Polsce nigdy takiego terminu nie było.
Nie wymyślił tego rząd.
To jest,
to jest termin, żeby
byle co, bez żadnych norm
docierały do Polski,
że 10 000 000 ton zboża przed żniwami leży w magazynach
to też nie jest problem. Czyj to jest problem? Rząd. Rząd do tego dopuścił.
Rząd nie reagował w odpowiednim czasie i stąd
rolnicy wreszcie powiedzieli stop,
bo gdyby tego nie powiedzieli, dalej
to wszystko by szło do, z Ukrainy do Polski. Nie możemy
pomagając jednym
robić problemy i to problemy takie, które grożą upadłością gospodarstw rolnych w Polsce.
Każdy jeden rząd
w państwie
dba przede wszystkim o interesy
swoich obywateli.
W interesie naszych obywateli
rolników jest w chwili obecnej zatamowanie.
Po drugie wywiezienie tego zboża, które jest.
I nie kto inny, nie żadna unia, nie kto inny odpowiada za to wszystko i za ten cały bałagan,
który powstał rząd polski.
Dziękuję bardzo. Proszę państwa, zamykam dyskusję.
Panie przewodniczący no nie rozumiem w ogóle problemu z przedłożeniem
wystąpień i organizacji rolniczych. No albo one są albo ich nie.
Przepraszam pani, koleżanko radna, więc proszę państwa, wysłuchałem wszystkich
państwa. Następnie pojawiły się głosy ad vocem. Powiedziałem zamykam dyskusję
Jeszcze mamy możliwość dyskutowania na sesji. Natomiast proszę państwa
chcę jeszcze na koniec wyrazić swoje zdanie jako przewodniczącego komisji w tej sprawie.
Otóż ja tu nie widzę barw w tym problemie i w tej sprawie.
Jest tylko problem, który powinien być rozwiązany dla naszych rolników w Polsce, ale tym
w powiecie kłodzkim. Druga rzecz. Jeszcze nie było wiadomo, że taki problem powstanie kiedy był temat wprowadzony
do porządku obrad komisji, czyli informacje z sytuacji w rolnictwie,
które były składane na posiedzeniach naszej komisji. Akurat w tym dniu posiedzenia komisji
wypadł ten punkt porządku obrad.
Szanujemy naszych zapraszanych gości. Zaprosiliśmy przewodniczącego Dolnośląskiej Izby Rolniczej.
Przewodniczący biorąc udział w proteście wydelegowany oficjalnego przedstawiciela
bardzo kompetentną, wiarygodną zasłużoną osobę, panią Elżbietę Ulatowską. Pani Elżbieta Ulatowska
przedstawiła problem, zabierając długo głos. Następnie zwróciła się do nas, do
powiatu o wsparcie stanowiska rolników i dotychczasowych działań izby
i wszystkich innych wystąpień w tej sprawie. W związku z tym ja konkludując mówię tak jako przewodniczący
komisji w tym momencie nigdy bym nie pozwolił na to, żeby lekceważyć głos
takiej osoby jak przedstawiciela Dolnośląskiej Izby Rolniczej i w związku z tym w oparciu o to, co było przedstawione w oparciu
o dyskusję, w tym dyskusję radnych, którzy są rolnikami podjęliśmy decyzję o głosowaniu.
Głosowanie wskazało na skierowanie sprawy do zarządu powiatu. Zarząd Powiatu przygotował projekt uchwały. Poddaję pod
głosowanie stanowisko komisji w sprawie opiniowania projektu powiatu przedstawionego
przez Zarząd Powiatu Kłodzkiego. Przepraszam zamknąłem głos, zamknąłem dyskusję na ten temat. Poddaję pod głosowanie.
Kto jest za przyjęciem...
Panie przewodniczący czy pan się zapytał, czy ktoś z członków komisji chciał jeszcze zabrać głos?
Nie pytał się pan. Od razu pan przeszedł do głosowania.
Wielokrotnie, wielokrotnie miał pan okazję
zabrać głos, ma pan jeszcze okazje. Pojawiły się głosy dwa razy ad vocem a pan nie wystąpił merytorycznie,
mając taką możliwość. Proszę bardzo na sesji, zapraszam serdecznie do udziału. W związku z tym jeszcze
jedną kwestie chciałem określić. Jeżeli chodzi o dokumentację sprawy i postępowania
komisji i naszej, a w tym moje, mojego postępowania jako przewodniczącego, odwołuje do
protokołu z posiedzenia komisji Rady Powiatu Kłodzkiego, w którym jest wszystko zaprotokołowane, kto co mówił,
jak postępowały po prostu działania w tym zakresie ze strony komisji.
Teraz podejmuję, podejmujemy głosowanie i proszę o głosowanie członków komisji tylko
na temat zaopiniowania przedstawionego projektu uchwały. Kto jest za przyjęciem tego projektu uchwały?
Kto jest przeciw?
Przeciw 2 głosy. Kto się wstrzymał.
Wstrzymujących nie widzę. W związku z tym większością głosów opinia Rady Powiatu Kłodzkiego
komisji rozwoju, promocji turystyki i ochrony środowiska pozytywnie opiniuje przedstawiony
projekt uchwały dotyczący
poparcia dla
rolników powiatu kłodzkiego. Dziękuję bardzo za posiedzenie komisji.
Zapraszam na kontynuację tematu już na sesji. Dziękuję bardzo.
Tak, proszę.
9, 2 przeciwne. 9 za.
Dobra.
Jeszcze raz musimy zrobić komisję. Ja tu siedziałem.
Nie no policzyła pani 9, 9
Mnie nie mija.
Chcieli mnie w maliny wpuścić.
Proszę o zajmowanie miejsc. Za chwilę wznowię obrady.
Wznawiam obrady.
Coś zarządu brakuje, panie starosto.
Przechodzimy do punktu 9e
To jest podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia stanowiska poparcia dotychczasowych wystąpień organizacji rolniczych,
mających na celu zwrócenie uwagi na temat coraz trudniejszej sytuacji gospodarstw rolnych w Polsce
w tym
na terenie powiatu
kłodzkiego.
Panie przewodniczący poproszę o opinię.
Jest dobrze. Jest okej. Panie przewodniczący
podczas posiedzenia komisji rozwoju, promocji turystyki, ochrony środowiska
w wyniku głosowania 9 głosami za, 2 głosami przeciw
pozytywnie zaopiniowano projekt stanowiska Rady Powiatu Kłodzkiego, dotyczący
rolników powiatu kłodzkiego i rolników w ogóle.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo. Kto chce zabrać głos w sprawie tego projektu uchwały? Pan radny Kołt. Panie przewodniczący, szanowna rado,
na komisji uczestniczyła koleżanka Joanna Walaszczyk, zadała kilka pytań i w związku
z niejasnością tych pytań, nie wiadomo co tam było, chodzi o różne organizacje rolnicze, składam wniosek
formalny, żeby to projekt tej uchwały przenieść na
następne posiedzenie sesji w związku z tym, że nie mam pełny obraz tych informacji i
nic nie stoi na przeszkodzie, żebyśmy o miesiąc
tak żebyśmy o miesiąc
zagłosowali. Ja zagłosuję za dwoma rękoma. Nawet jak będzie to trzeba, bo są niejasności.
Uważam, że ten problem rolników jest bardzo poważny. To, co kolega Jacek Hecht powiedział,
są mali i duży. Jacek jest duży, ja jestem małym rolnikiem choć i wzrostem jestem mały, ale się jakoś trzymam. Rozmawiałem
z rolnikami z mojej miejscowości na razie widzę w tym problem, że rząd rozwiązuje
a po drugie nie rząd winny był tego wszystkiego, naporu tych zbóż, tego wszystkiego, tylko po prostu Unia
Europejska, po prostu dali wolne cło na wwóz tego zboża.
Dobrze, że rząd się opamiętał, że po prostu to przyblokował i uważam, że za miesiąc będziemy mieli jasny klarowny obraz
co jest sytuacja z ukraińskiego zboża. Dziękuję. Składam wniosek formalny do dalszej pracy w komisji. Dziękuję.
Proszę państwa ja się zapoznałem dokładnie
i poproszę panią tutaj mecenas o informację, czy się mylę, czy nie
odnośnie wniosków formalnych.
Nie ma takiego wniosku formalnego o zdjęcie z porządku obrad
uchwalonego porządku
przez radę.
Jest jedyny wniosek formalny o przekazanie sprawy
do ponownego rozpatrzenia przez komisję.
Proszę panią mecenas o informację czy
mam rację, czy nie mam racji?
Czy ja mógłbym w tym czasie może, bo pani...
Proszę bardzo.
Szanowny panie przewodniczący
ja uważam,
że absolutnie nie powinniśmy głosować, bo na początku sesji głosowaliśmy o wprowadzenie tego punktu.
Byłaby to paranoiczne po prostu, niezgodne z zasadami zdrowego rozsądku. Jeżeli uchwaliliśmy, że wprowadzamy
ten punkt do
programu no to znaczy ktoś może składać różne wnioski, natomiast absolutnie nie powinniśmy
tego głosować. Znaczy możemy tylko nie ma to najmniejszego sensu, bo właśnie nie wiem godzinę temu wypowiedzieliśmy się, że wprowadzamy ten punkt
pod obrady dzisiejszej sesji, więc dwa razy się nie głosuje nad tym samym wnioskiem. Dziękuję bardzo.
No, ale już głosowaliśmy na ten temat, nie ma to sensu po prostu, no to tak samo możemy w nieskończoność
głosować wszystkie wnioski jeszcze raz.
Dziękuję bardzo. Pan radny Zatoka.
Proszę państwa nikt z nas nie zna się na sprawach rolnych
oprócz może Jacka, Józefa.
Zagłosujmy. O przepraszam, o przepraszam. Mówię za siebie mówię, za siebie.
Pan Niebieszczański doskonale się zna.
Dobrze. No to coraz więcej mamy solidnych dyskutantów do tej rozmowy, to jest poziom
sejmowy, który tutaj chcemy sobie za chwileczkę urządzić i bardzo sympatycznie, że będziemy debatować.
Natomiast gdybyśmy teraz nie bawili się procedury odwoływania, zdejmowania
tego punktu, wprowadzania go, tylko po prostu
poddali go dyskusję. Wypowiedzieli swoje zdanie w temacie. Mamy dwukrotnie
możliwość wypowiedzenia się i głosowali.
To byłoby chyba najlepiej.
Popieram pana Borysa.
Proszę bardzo panie radny.
Proszę bardzo. Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo radni zgodnie ze statutem
powiatu kłodzkiego jaki nas obowiązuje, jaki jesteśmy zobowiązani tutaj
zgodnie z paragrafem 20 ustęp 3
przewodniczący
w sprawie wniosków o charakterze formalnym w szczególności,
które mogą dotyczyć sprawdzenia kworum, zmiany lub uzupełnienia porządku obrad,
ograniczenia czasu wystąpień mówców, zakończenia wystąpień, zakończenia dyskusji i podjęcie uchwał,
zarządzenie przerwy,
odesłania projektu uchwały do komisji przeliczania głosów,
przestrzeganie zasad obrad określonych w statucie, ograniczenia wystąpień do opinii komisji lub klubów
praz przeprowadzenia głosowania imiennego, to jest zakres w jakim
radni mogą zgłaszać
wnioski formalne do przewodniczącego, który w tej materii
stanowi
czy taki wniosek przyjmuje czy nie jest on w takiej sytuacji możliwy do
procedowania. Dziękuję.
Czyli konkretnie w tym przypadku? Czyli konkretnie w tym przypadku radny może zgłosić, złożyć tylko wniosek
formalny,
dotyczący odesłania projektu uchwały do komisji. Tak jak powiedziałem.
Nie, nie pan nie odsyłał do komisji, tylko pan wnioskował o właśnie
głosowanie za miesiąc.
To jest absurd, ludzie.
Proszę bardzo pani radna Walaszczyk. Panie przewodniczący, wysoka rado
panie starosto, panie przewodniczący przed ogłoszeniem przerwy w
dzisiejszym posiedzeniu sesji Rady Powiatu Kłodzkiego
po to, żeby odbyła się merytoryczna komisja
poprosiłam, by Zarząd Powiatu Kłodzkiego przedłożył radnym
dotychczasowe wystąpienia organizacji rolniczych, mających na celu zwrócenie uwagi na temat coraz trudniejszej
sytuacji gospodarstw rolnych w Polsce. Ponadto poświęciłam czas przerwy
na uczestnictwo jako gość w komisji rozwoju
i niestety
żadna z treści
wystąpień nie została przedłożona, nie i została przedłożona radnym.
Co więcej pan przewodniczący Łącki radnych odsyła do
protokołu z komisji tak, abyśmy mogli zapoznać się z wystąpieniem
oddelegowanej osoby z Dolnośląskiej Izby Rolniczej na posiedzeniu
komisji czwartkowej. Szanowni państwo
protokoły nie są z komisji czwartkowej jeszcze dostępne.
Nie znajdują się one w repozytorium plików, zatem nie mam możliwości
jako radna zapoznać się z nimi. Wysłał mnie pan przewodniczący na Berdyczów.
Chciałbym jeszcze raz zaznaczyć, że problem rolników
jest problemem realnym.
Dotyczy on nie tylko rolników polskich, ale też
rolników bułgarskich, rumuńskich, słowackich,
węgierskich.
Najtrudniejszy problem rzeczywiście dotyczy problemu zboża
i on jest najbardziej ważki. Niemniej jednak
to są kwestie nie tylko
ukraińskiego zboża, ale innych produktów.
I z informacji ogólnodostępnych wiem, że chodzi również o rzepak, o cukier, o miody, o jaja,
o drób, o owoce miękkie, przetwory, między innymi właśnie przetwory
z jabłek.
Jeśli odwołujemy się w swoim stanowisku
do wystąpień
proszę o te wystąpienia. Koniec.
Dziękuję bardzo pan Jacek Hecht.
Szanowni państwo no to jest komedia. Przecież wystąpienia przeróżnych organizacji rolniczych, związków zawodowych
czy polityków opowiadających się
za rolnikami, mówiących o tym problemie są w przestrzeni publicznej co najmniej od czerwca
2022 roku.
I od tego czasu przez pierwsze miesiące słyszeliśmy, że problem jest wyolbrzymiany.
Potem były oskarżenia, że ktokolwiek kwestionuje wolny przepływ zboża z Ukrainy
do Polski działa na korzyść Rosji.
Potem kiedy faktycznie zaczęły się nasze punkty skupu zapychać a rolnicy coraz
częściej, coraz intensywnie organizacje rolnicze zaczęli zgłaszać problemy, że nie są w stanie sprzedawać
swoich płodów rolnych, że ceny zaczynają drastycznie lecieć w dół, że ceny
w polskich punktach skupu zwłaszcza w województwach wschodnich, bo tam najpierw rozpoczął się problem, to
koledzy rolnicy z województw przy granicy z Ukrainą pierwsi zwrócili uwagę na problem, że
nie mogą tych zbóż sprzedać, że te ceny są drastycznie rażąco niższe od cen giełdowych,
bo jedna sprawa to jest spadek cen pszenicy, który wynika z sytuacji światowej
czy ogólnie zbóż, ale druga sprawa jest taka, że my nie jesteśmy w stanie konkurować
z przepływem pszenicy z Ukrainy, gdzie polscy rolnicy, unijni rolnicy produkują
w pewnym reżimie, który wynika z przepisów unijnych
od czterech lat komisarzem do spraw rolnictwa, czyli takim ministrem rolnictwa w ramach Komisji Europejskiej
jest Janusz Wojciechowski. Nie kto inny jak polityk PiS-u, a państwo dzisiaj zwracają,
próbują całą winę w tej dyskusji zrzucić na Komisję Europejską, ja się w pełni zgadzam. Wiele problemów pochodzi
z Komisji Europejskiej i wiele problemów wynika z tego, że desygnowany przez nasz
przedstawiciel Polski zachowuje się w sposób bardzo dziwny, jest krytykowany przez
wszystkie możliwe organizacje rolnicze nie tylko z Polski, ale z całej Unii Europejskiej.
A my dzisiaj będziemy udawać, że nie wiemy, że słyszymy. Ja tylko chciałbym zauważyć, że na proteście
pan senator również w pewnym momencie powiedział, odwracając jakby kota ogonem, że no cóż
dopiero teraz rolnicy się do niego zwrócili, czyli tak jakby wcześniej nie wiedział, że jest jakikolwiek problem, no
to jest komedia proszę państwa. Przypomnę takie kalendarium, co robiły związki rolnicze,
co my chcemy poprzeć. Już 10 stycznia kiedy już sytuacja była naprawdę bardzo napięta, związki zawodowe
zwracały postulat o co? No przede wszystkim o to, żeby nasz rząd zwrócił
się do Komisji Europejskiej o zastosowanie artykułu 4 rozporządzenia, na podstawie którego w ogóle
zniesiono cła, bo jest Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego z 30 czerwca 2022
roku, które te cła zniosło,
ale to samo Rozporządzenie zawiera tak zwaną klauzulę ochronną, która mówi, że w przypadku
jeżeli na rynek kraju członkowskiego wpłynie tych towarów rolnych
z których cło zdjęto faktycznie dużo, zaburzy to ten rynek wewnętrzny, to rząd takiego kraju ma prawo złożyć
do Komisji Europejskiej wniosek o przedłużenie tych ceł i potem od 10 stycznia trwa komedia.
Do dzisiaj ten wniosek nie został złożony. Ministerstwa przerzucały między sobą obowiązek
złożenia tego wniosku. Do dzisiaj nie wiadomo tak naprawdę kto ma złożyć. Przecież nieprzypadkowo
chyba wicepremier Kowalczyk minister rolnictwa 3 tygodnie temu podał się do dymisji,
czyli jednak problem był.
Co z obiecanymi korytarzami tranzytowymi? Dlaczego one ruszają dopiero teraz?
Wczoraj miałem okazję na drodze szybkiego ruchu być świadkiem jak jechała kolumna ze zbożem. Wiecie państwo jak to wyglądało?
Kolumna złożona z 7, 8 tirów.
Z przodu otwierał, tą kolumnę prowadzi samochód Służby Celnej na sygnałach.
Z tyłu jedzie, zamyka kolumnę podobnie taki samochód, to są te samochody z plombami.
Przecież to jest forma groteskowa. Nie ma możliwości w ten sposób,
aby eskortować całe zboże przez Polskę. Przecież wiemy, że nie mamy tylu służb poza tym
jaki jest koszt tego, dlaczego nie wprowadzono do dzisiaj kaucji przewozowych,
które są możliwe, zgodne z prawem unijnym tylko nikt o to nigdy, nikt tego nigdy
z polskich rządzących nie próbował przeforsować, nikt tego nigdy nie wnioskował. Dlaczego przede wszystkim
nie przeprowadzono inwentaryzacji możliwości eksportowych nie, nikt nie pochylił się
nad takim prostym technicznym problemem
ile w Polsce jest co roku eksportowanych zbóż. Ja państwu powiem to jest średnio rocznie około
8 milionów ton. Możliwości eksportowe polskich portów przystosowanych do załadunku zbóż na statki
wynoszą dokładnie tyle, 8 do 9 milionów ton. Nie mniej, nie więcej a zatem
jak można było zezwolić, aby to zboże wpływało na polski obszar celny, bo z tych
4 milionów ton zdecydowana większość tego zboża niestety nie pojechała na przykład do Niemiec, bo
okazuje się, dziś już to wiemy, część tego zboża, którą próbowano wywieźć do Niemiec
gdzie jednak jest granica sanitarna, nie ma celnej, ale jest sanitarna
te pociągi były zawracanie z uwagi na złą jakość tego zboża, na stwierdzenie choćby szkodników
czy szkodliwych mykotoksyn zawartych. Natomiast do nas to trafiło. Dziś już wiemy, że znaczna część
tego zboża podłej jakości, pozaklasowego, które określono zbożem technicznym
tak, aby była możliwość wprowadzenia go na rynek pod pozorem zużytkowania
choćby w elektrociepłowniach trafiła do PZZ-ów, do polskich młynów
trafiła do wytwórni pasz i my to wszystko dzisiaj zjadamy. To trafiło, my nawet nie wiemy ile z tego
zboża zostało zmieszane z lepszym zbożem i myśmy to po prostu zjedli, a zatem wracając do tematu
portów, tak to była wielka nieodpowiedzialność. Wpuszczono około 4 milionów ton dodatkowego zboża.
Powiem państwu za chwilę wybuchnie afera portowa. Tego nie ma jeszcze w przestrzeni medialnej.
powiem tylko krótko
w listopadzie 2021 roku Port Gdański, gdzie istnieje od lat
wybudowane nabrzeże portowe, gdzie mogły być cumować statki tak zwane Panamaxy, czyli największe statki,
który jeden może zabrać nawet 100 000 ton zboża, czyli 10 takich statków wystarczy,
żeby wyeksportować 1000000 ton, czyli jeżeli dzisiaj mówimy o 4 milionach ton zboża ukraińskiego
to wystarczyłoby 40 takich statków, żeby ten problem rozwiązać,
ale przetarg rozpisany trzy miesiące przed wybuchem wojny w momencie kiedy wojna wybuchła
został z niewiadomych powodów unieważniony.
Nasze państwo postanowiło zająć się budową tego portu samo.
Powołano pełnomocnika, ten pełnomocnik po 6 miesiącach sam zrezygnował, ponieważ
zauważył, że jest blokowany, że kompletnie nic się nie dzieje, że tego portu tak naprawdę nie Bedzie,
czyli zaniedbania rządu są również tutaj. Nie mamy agroportu, nie jesteśmy w stanie
wywozić zboża. My dziś przegrywamy przetargi na rynkach afrykańskich właśnie, dlatego że nie mamy
wystarczającej infrastruktury portowej i z niewiadomego powodu przez 15 miesięcy ostatnich
nie zrobiona tutaj nic.
Konieczna jest w tym momencie tak naprawdę komisja śledcza, która zbierze te wszystkie fakty
do kupy, która będzie w stanie wyjaśnić wszystkie te wątki, to jest
moja oczywiście prywatna opinia, ale afera zbożowa, która dziś kosztuje nas 10 miliardów złotych, bo tyle
planuje się
wprowadzić w tej chwili, zrekompensować rolnikom kosztuje nas wszystkich,
kosztuje budżet, czy my jesteśmy w tak doskonałej sytuacji jako kraj, który przeznacza ogromne środki choćby
na zakup uzbrojenia, co uważamy w większości za słuszne i my musimy dzisiaj jeszcze wyemitować
dodatkowy dług, bo przecież nie mamy tych pieniędzy, podsycić inflacje zalaniem dodatkowych
10 miliardów złotych na rynek, ale to nie są rozwiązania systemowe, bo będzie to tylko pomoc doraźna.
Za 3 miesiące są kolejne żniwa i kolejne miliony ton żywności z Ukrainy
prawdopodobnie będzie płynąć.
Nam rolnikom zależy na rozwiązaniach systemowych
a nie na rozwiązaniach doraźnych.
I to nie jest tak, że rolnicy są zadowoleni z tego, że jesteśmy dziś posądzani
o roszczeniowość, że jesteśmy dziś posądzeni o to, że kolejny raz wyciągamy pieniądze,
że antagonizuje się ludzi z miasta, wszystkich podatników, konsumentów przeciwko rolnikom, to jest dla nas sytuacja
bardzo niekomfortowa.
Nam od początku zależało, organizacje rolnicze od początku zgłaszały bardzo proste postulaty, czyli
przypilnowanie korytarzy tranzytowych do czego wiemy nie doszło.
Przypilnowanie kontroli jakości tego zboża, które tranzytem jednak nie wycieka,
nie wypłynęło, ale przeciekło na rynek polski do tego też nie doszło, bo kontrole sanitarne w Polsce okazuje się
to po prostu wielki festiwal nieskuteczności, niekompetencji może złej woli.
Trudno powiedzieć służby po prostu nie były w stanie tego przeprowadzić, apelowaliśmy
o przywrócenie ceł
od co najmniej czterech miesięcy wnioski formalne związków zawodowych
do Ministerstwa wpływały. Do tego również nie doszło.
Tak że proszę państwa proponuję w tym momencie nieudawanie,
że nie wiemy o co chodzi, że nie wiemy jakie są postulaty. Postulaty organizacji rolniczych
są szeroko znane. Rada Powiatu Kłodzkiego niejednokrotnie w formie podobnej uchwały udzielała
poparcia czy to przedsiębiorcom poszkodowanym w wyniku pandemii, czy to różnym innym grupom
i wówczas nie było sprzeciwu. Było to dla wszystkich oczywiste. Proponuję po prostu zakończyć
dyskusję i przejść do głosowania. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pani radna Ewelina Ptak.
Szanowni państwo dokładnie od pół godziny trwa dla mnie bezsensowna dyskusja.
Cieszę się, że radny kolega Jacek Hecht zabrał głos przede mną,
bo dla mnie jego wystąpienie jako rolnika jest w zupełności wystarczającym argumentem,
żeby takie stanowisko rada podjęła.
Nie wiem po raz dziesiąty czytam nasze stanowisko Rady Powiatu Kłodzkiego i szanowni państwo
nie widzę w żadnym akapicie czegoś niestosownego,
dlaczego nie chcemy podjąć tego stanowiska, właściwie dlaczego klub Prawa i Sprawiedliwości nie chce podjąć tego stanowiska.
Wszyscy wiemy jaka jest sytuacja w rolnictwie.
Mamy dbać o naszych obywateli, o nasze rolnictwo a państwo upieracie się
co tam było w tych wystąpieniach. Dla mnie wystąpienie kolegi Jacka jest w zupełności wystarczające, żeby
to stanowisko rada podjęła
i wnioskuję za tym, żeby zakończyć tą dyskusję,
bo ona naprawdę moi drodzy nic dobrego nam nie przyniesie, a wszyscy wiemy jaka
sytuacja w kraju. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Pan Adam Łącki. Tak proszę państwa
jesteśmy Radną Powiatu Kłodzkiego i nie ma co tutaj
szukać jakichś różnych interpretacji sprawy, bo wszystko jest proste jak drut.
Mieszkańcy powiatu kłodzkiego, rolnicy powiatu kłodzkiego czekają na poparcie Rady Powiatu
Kłodzkiego
i co dyskutować. Pytanie jeszcze czy przekazali te sygnały, no przekazali,
najpierw pisali, występowali, a później na zaproszenie Rady Powiatu Kłodzkiego przedstawiciel Dolnośląskiej
Izby Rolniczej nam o tym wszystkim powiedział dramatycznym głosem i ja uważam, że nie ma
tutaj co kombinować państwo i się wycofał się z tych interpretacji, bo to nie służy ani wam ani nikomu ani rolnikom,
ani powiatowi. Podejmiemy tą uchwałę, bo jest słuszne intencja i
nie doprowadzimy do tego, żeby jeszcze powstał nowy klub radnych tutaj
w powiecie kłodzkim, żeby się cała Polska z tego śmiała co zrobić, żeby nic nie robić. Taki klub nie powinienem u nas istnieć.
Co zrobić, żeby coś pożytecznego zrobić. Takie poparcie dla rolników jest potrzebne bez jakichś
interpretacji i szukania drugiego dna. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Pan Tomasz Nowicki.
Ja tak króciutko mam takie dwa spostrzeżenia. One w ogóle nie są odkrywcze pierwsze spostrzeżenie, to że problem
rolników jest realny, Tu Ameryki nie odkrywam a drugie spostrzeżenie to, że mamy rok wyborczy. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Proszę państwa, jeśli ja dobrze pamiętam to
chyba w miesiącu czerwcu w ubiegłym roku
premier rządu wydał rozporządzenie,
w którym zobowiązał kilku Ministrów
do tego
ażeby pilnowali kwestie
przywozu zboża z Ukrainy.
I myślę, że ten temat
znany był z dużo, zresztą powiedział o tym pan Jacek
dużo wcześniej, natomiast nie wypełniona została dyspozycja
premiera
do zablokowania
tego importu i eksportu z Ukrainy
tego zboża, które dopłynęło do
na nasz rynek.
Pan radny
Ryszard Niebieszczański.
Pan Jacek Hecht wyłożył
bardzo dokładnie
kawę na ławę, jak wygląda sytuacja
i dlaczego rolnicy protestują.
W pełni utożsamiam się z wypowiedzią pana Jacka, bowiem
mieszkając na wsi, prowadząc kiedyś gospodarstwo rolne
Wiem,
że gdy się zasiewa to później
i zbiera plony to później trzeba sprzedać, bo z tego się żyje.
Dzisiaj
właśnie rolnicy
są zagrożeni upadłością,
bo jeżeli
jeżeli
tutaj na dzisiejszym spotkaniu jest problem z poparciem organizacji rolniczych
problem z poparciem problemu, który wystąpił w Polsce
no to brak mi słów.
Brak mi słów.
Wydaje mi się, że
jasne stanowisko Rady Powiatu Kłodzkiego, kłodzkich rolników,
którzy zwrócili się z prośbą o takie stanowisko i wsparcie ich w tym proteście
za słuszne. Też uważam i proszę Radę Powiatu Kłodzkiego o przegłosowanie tego stanowiska.
Dziękuję bardzo
Po raz ostatni pani radna.
Dziękuję panie przewodniczący. Ja chciałam jeszcze raz podkreślić, bo tutaj padło
pytanie czy taki zarzut, nie rozumiemy stanowiska klubu
radnych Prawa i Sprawiedliwości. Ja powiedziałam wydawało mi się bardzo dobitnie,
że sprawa
dotycząca rolników, dotycząca rolnictwa jest tak
ważna
wyjątkowa, że nie można jej takim, no przepraszam byle jakim stanowiskiem
potraktować.
...
Nie opinia jest cały czas taka sama.
Dalej, a mogę prosić?
...
Proszę państwa mam tutaj opracowanie, ja nie chciałam tego wszystkiego
przedstawiać, bo tego troszkę jest i nie będę tego robić, ale kto sobie życzy
to oczywiście mogę udostępnić, z czego wynika kryzys na rynku zbóż w Polsce.
Takie kompendium, takie opracowanie
i nie udawajmy, że jesteśmy specjalistami w tej dziedzinie.
Każdy ma jakiś ogólne rozeznanie w temacie, ale problem naprawdę
tkwi głęboko w drugim, w trzecim dnie. Można by powiedzieć
i z tym się
i z tym się rząd polski, to przecież widać, stara się
uporać. Premier już w styczniu zgłosił problem w Unii, ale Unia była
po prostu głucha i to jest praprzyczyna, a oczywiście jeszcze dalej idąc
praprzyczyna tkwi w wybuchu wojny na Ukrainie, więc
nie sprowadzamy tego do kilku zdań, które tak naprawdę
niczego nie mówią wydawało mi się, że wykazałam no pewne nawet absurdalne
sformułowania, tak więc stanowisko nasze wynika
z troski o rolników, a nie z ich lekceważenia i lekceważenia ich problemów. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pan Jacek Hecht ad vocem i pan starosta i kończymy dyskusję.
Tak szanowni państwo tylko jedno zdanie. Chciałbym zadać pytanie może pani Krystyna, może ktoś z państwa na sali wie.
Czy do dziś, na tę chwilę z polskiego rządu
czy polski premier, czy też minister rolnictwa, czy minister rozwoju, bo trwają dyskusje w ramach
ministerstw kto tak naprawdę miałby złożyć wniosek
o klauzulę ochronną, o przywrócenie ceł na import towarów rolnych z Ukrainy. Czy taki wniosek został
złożony. Jeżeli nie to dlaczego do dzisiaj nie został złożony? Dziękuję.
Pan starosta.
Pani Krystyna mikrofon.
Szanowni państwo
odnoszę wrażenie, że już gdzieś to słyszałem. Państwo z klubu radnych PiS jak rozumiem jesteście
za a nawet przeciw.
Za chwilę za oczywiście wszystko się okaże podczas głosowania, czy jesteście za tym, żeby wesprzeć rolników
w ich wystąpieniach w celu zwrócenie uwagi na trudną sytuację,
czy jesteście przeciw.
To za chwilę wyjdzie, no bo rzeczywiście już pewnym momencie trzeba albo podnieść rękę albo nie.
I nie da się mówić jednocześnie, że wniosek jest bezprzedmiotowy, bo przecież rząd się wszystkim zajął.
A z drugiej strony mówić, że jest za mały, bo powinien być większy.
Można oczywiście
siedzieć na pozycji cenzurującego, ktoś coś zrobił, ale zrobił źle.
Można przecież samemu też zaproponować o wiele większy wniosek, o wiele bardziej szczegółowy.
Natomiast my po prostu odpowiadamy z jednej strony na apel
rolników, z drugiej strony na apek samej komisji, na której osoby zainteresowane mogły usłyszeć co rolnicy
i ich przedstawiciele mają do powiedzenia.
Myślę, że
to jest też nasza powinność, z której powinniśmy się wyspowiadać później, więc ja
proponuję, żebyśmy zagłosowali za i
przyjęli projekt tej uchwały, abyśmy mogli potem spojrzeć rolnikom w oczy. Dziękuję bardzo.
Jedno zdanie panie przewodniczący, jedno zdanie.
Mogę? Chciałam powiedzieć, że 8 bądź 9
maja zwołane jest specjalne posiedzenie sejmu
w sprawie rolnictwa. To chyba istotna informacja,
Dobrze.
Proszę państwa proszę, proszę sprawdzić czy wszyscy są zalogowani?
Z jakim wnioskiem?
Nie, nie Pan nie składał wniosku do komisji, tylko pan składał wniosek
o zdjęcie z porządku obrad i przesunięcie tego za miesiąc. To jest to samo. Nie.
Powiedziałem nie.
Proszę o sprawdzenie czy wszyscy zalogowani są.
Nie udzielam już panu głos.
Pan Piotr Marchewka niezalogowany.
Tadziu Zieliński.
Skasuj to głosowanie.
Pan Józef Kołt nie jest zalogowany.
I pani kto?
Pan Kołt nie chce głosować.
Zarządzam głosowanie.
Podaję wyniki głosowania.
Zginęły mi.
19 radnych głosowało za. Nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Aha, przepraszam pan radny Łącki. Jestem za uchwałą. Czyli 20 radnych było za, nikt się nie
nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał od głosu.
Natomiast część radnych
nie wzięła udziału w głosowaniu.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę przyjęła.
Przechodzimy do punktu 10
To jest sprawozdanie komisji
rewizyjnej z kontroli realizacji uchwały Rady Powiatu Kłodzkiego
numer VI/43/2022
z dnia 31 maja 2022 roku
w sprawie przyjęcia planu zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla powiatu Kłodzko
w tym realizacja przewozów
dofinansowanych z Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych
za rok 2022
przeprowadzonych w dniu 20 marca 2023
roku.
Ten materiał państwo otrzymaliście. Czy ktoś ma pytania w sprawie tego sprawozdania?
Nie ma. Przechodzę do punktu 11
To jest sprawozdanie z działalności zarządu powiatu kłodzkiego
w okresie między sesjami, w tym informacja starosty kłodzkiego z wyjazdów i spotkania
oraz informację o realizacji uchwał Rady Powiatu Kłodzkiego
podjętych w pierwszym kwartale 2023 roku.
Trzy materiały państwo otrzymaliście.
Czy ktoś z państwa na pytania do zarządu albo do starosty?
Nie ma.
Przechodzę do punktu 12
Interpelacje i pytania radnych.
Pan radny Kołt. Panie przewodniczący, szanowna rado
na ostatniej komisji
infrastruktury drogowej
rozmawiali żeśmy o
złym stanie dróg powiatowych. Ja tu mam interpelacje, żebym nie czytał
cało tylko powiem chodzi mi o drogę
3365
To jest od drogi 33 przez wioskę Stary Waliszów, numer następna droga to jest 3328
Bystrzyca Kłodzka, Trzebieszowice przez nowy Waliszów i droga 32 60
ze Starego Waliszowa do Piotrowic. Jeżeli by można było mi odpowiedzieć na pocztę elektroniczną
to jest wszystko napisane. Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Dostanie pan odpowiedź na interpelację.
Dziękuję.
Pani radna Walaszczyk.
Panie przewodniczący, wysoka rado, panie starosto. Mam pytanie do pana starosty.
Chciałam zapytać czy w tym roku
nastąpiła zmiana wysokości
kwoty zakwaterowania i wyżywienia dziecka w DWD?
Pytam szczególnie o to czy
w toku
rozmów i pism
adresowanych do wojewody dolnośląskiego
nastąpiła jednak różnica w wysokości tej kwoty osobodnia?
Dziękuję bardzo. Czy odpowiedź teraz panie starosto?
Proszę bardzo.
Tak została zmniejszona maksymalna kwota ze 130 do 100 zł
Dziękuję bardzo.
Pani radna Śliwińska.
Zwróciłam się w interpelacji do zarządu z pytaniami.
Było ich sporo na poprzedniej sesji.
Otrzymałam odpowiedź, która zawiera
w znakomitej części zanonimizowane
informacje, a dotyczy to donatorów, którzy
świadczyli na rzecz dzieci z Ukrainy. To, że
osoby prywatne mogą sobie zastrzec
nie życzyć, aby ich dane upubliczniano to zgoda.
Natomiast mam pytanie do państwa mecenasów
czy dotyczy to również firm, a całe mnóstwo firm
w tym zestawieniu wpłacających podmiotów było wymienione
jaka była podstawa do tej anonimizacji? Bardzo proszę jeśli pan przewodniczący
pozwoli, żebym cię z tym pytaniem zwróciła.
Dziękuję bardzo. Czy pani jest,
może odpowiedzieć?
Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo radni
obowiązują w naszym porządku prawnym zasady ochrony danych osobowych
o przekazywaniu wszelkich zbiorów danych
a tutaj spotkaliśmy się
ze zbiorem
danych darczyńców, którzy przekazali
wsparcie na rzecz dzieci przebywających w tej placówce.
Należało podejść do tego zbioru danych jako do zbioru danych osobowych
i zanonimizować je
bez względu na to w jakiej formie osoby, które dokonały
tych płatności prowadzą swoją działalność, czy są to osoby fizyczne, czy są to
podmioty gospodarcze, czy osoby prawne. Z tego też względu mając na względzie
obowiązujący porządek prawny należało dokonać takich czynności, co zostało uczynione.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo. Chciałabym kontynuować i chciałabym polemizować. Z tego co mi wiadomo
firmy składają sprawozdania finansowe, więc te
dane są jawne dlaczego w tym przypadku są one zakryte? Tego nie rozumiem.
Dzisiaj składam kolejną interpelację i kolejne pytania.
Oczywiście nie będę ich teraz czytać. Odniosę się tylko do 1
kwestii, a mianowicie
30 marca Rada Powiatu Kłodzkiego, czyli my wszyscy
podjęliśmy uchwałę numer o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z
konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. W uchwale tej zapisano cztery rodzaje
tej pomocy świadczonej przez powiat.
Zakwaterowanie,
wyżywienie całodobowe
zbiorowe,
transport środkami komunikacji samochodowej na terenie powiatu
i czwarte środki higieny, środki czystości i inne produkty.
Nie ma tu mowy o remoncie łazienek.
Na jakiej podstawie dokonano
tego przesunięcia środków i zrobiono to,
co zrobiono, czyli poprawiono stan substancji będącej
majątkiem powiatu a dzieci, które
zostały obdarowane przez sponsorów tymi środkami zostały tych środków
pozbawione? Ja składam na ręce pana przewodniczącego
kolejną interpelacje i bardzo proszę o
odpowiedź.
Dziękuję bardzo. Pan starosta prosi o głos. Szanowni państwo
oczywiście odpowiemy na interpelację. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na paranoje takich
zapytań. Jeżeli mamy zakwaterowanie, czy to oznacza, a nie ma tego w uchwale,
że mamy nie dać łóżek
przecież nie ma mowy o łóżkach.
Jeżeli jest całodobowe zakwaterowanie to w takim razie wpuśćmy Ukraińców do jednego pomieszczenia i powiedzmy to jest zakwaterowanie.
Nie ma łóżek, nie ma toalet wymienionych.
Nie ma,
bo to jest oczywiste przy zakwaterowaniu, toaleta,
łóżko, miejsce
do kuchni, ogrzewanie i tak dalej, tak dalej, więc przepraszam bardzo, ale po prostu
poziom
szaleństwa już osiąga sufit. Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo.
Szanowny panie starosto, z tego, co wiem to powiat zwracał się do wojewody
o zgodę na
na remont łazienek i wojewoda nie wyraził zgody na to.
Nie wyraził zgody wojewoda i z pieniędzy wojewody nie zostało to zrobione. No właśnie nie zostało
zrobione z pieniędzy. No tak.
Pan starosta.
A jeśli, a jeśli chodzi...
Pani radna, jak pani przestanie mówić, to może odpowiem w końcu.
Jeszcze słówko panie starosto, jeśli chodzi o to zakwaterowanie to przecież na to środki
właśnie były od wojewody na zakwaterowanie, a nie na remont łazienek.
Wyraźnie odmówił wojewoda takiego przekierowania środków.
Jeżeli, bardzo proszę o precyzyjne wypowiadanie się. Myślę, że pani jako polonistka to potrafi, więc
jeżeli pani tego nie robi, to robi to pani celowo i świadomie. Wojewoda nie odmówił
nie, bo pani powiedziała nie wydał zgody na remont łazienek, nie, nie wydał
zgody na przekazanie środków wojewody na remont łazienek, a nie na remont łazienek w ogóle.
Powiedział: to jest wasza sprawa, róbcie to tak jak wy potraficie, ja na to pieniędzy nie dam, a wy
waszym obowiązkiem jest w związku z zakwaterowaniem, aby ci ludzie mieli, czy te dzieci miały, gdzie się przepraszam załatwić
No to chyba jest różnica?
Proszę bardzo, jeszcze jakieś mamy
interpelacje, zapytania?
Proszę bardzo.
...
No.
Pani radna Walaszczyk.
Mikrofon.
Panie przewodniczący, wysoka rado, panie starosto. Mam pytanie do zarządu powiatu kłodzkiego.
Powiat zyskiwać będzie nowe narzędzie rozwoju, ostatnią podejmowaliśmy decyzję w sprawie przystąpienia powiatu
kłodzkiego do ZIT-u.
Chciałbym poznać tytuły i zakresy projektów, które będą przedstawiane
z powiatu kłodzkiego do tego nowego programu.
Pan Marchewka. Panie przewodniczący, szanowni państwo na chwilę obecną, zarówno w ZIC-ie, czyli Funduszu Rozwoju
Transformacji
składaliśmy tak zwane fiszki projektowe na wzorze Urzędu Marszałkowskiego, które je udostępnił
a pośredniczy to nasz koordynator, czyli gmina Dzierżoniów. Te materiały są, bo one były zamieszczone na komisji
rozwoju chyba już dwukrotnie, więc można się z nami na naszej stronie zapoznać.
Decyzje dalsze o dofinansowaniu konkretnych projektów myślę, że to będzie termin
późniejszy. Na razie nie ma dalszych kroków w tym zakresie.
Dziękuję bardzo.
Nie ma więcej zgłoszeń. Przechodzę do punktu 13 wnioski, oświadczenia radnych.
Pan Zatoka.
Proszę państwa bardzo często na naszych sesjach zgłaszamy
tematy, które mają charakter ogólny będę do państwa się zwracał
w pewnym momencie o poparcie takiego wniosku do rządu do kogokolwiek kto może
pomóc w temacie. W temacie ochrony naszej infrastruktury mostowej. Rozmawiałem z panem starostą jakiś czas temu
na ten temat, nasze mosty są w dość złym stanie i nie mamy funduszy na ich
remont. W związku z tym, jeżeli ocena techniczna mostów, która będzie wykonana jesienią z tego, co pamiętam
i oddany ten dokument wskaże nam zakresy niezbędnych
remont do tego, żebyśmy mosty na Ziemi Kłodzkiej mieli
to będę starał się, żeby państwo może wspólnie z gminami
mówię o zarządzie, skierowali taki wniosek wspólny do rządu o uruchomienie
specjalnego funduszu
finansowania mostów. W związku też z remontami, które będą przeprowadzane
na rzekach, remonty obwałowań i murów oporowych
w najbliższych trzech latach. Mam nadzieję, że taki wniosek będzie nas jednoczył, a nie
rozdzielał tak jak poprzednie wnioski.
Jeśli dobrze pamiętam to był taki wniosek 100 mostów i 100 obwodnic chyba
do realizacji.
Ten wniosek będzie miał charakter mostów dla pana starosty.
Znaczy nie był to wniosek przepraszam źle sformułowałem, powiedziałem.
To było do realizacja
100 mostów i 100 obwodnic przez rząd, taka i ona jest w toku.
Sprawy różne.
Proszę państwa, pierwsza rzecz to ja przypominam o oświadczeniach majątkowych, bo termin
zbliża się do końca.
Nie chciałbym, żeby potem jakieś problemy były z tego, że ktoś nie zdąży w terminie.
Na jedną uwagę chciałem państwo zwrócić uwagę, sprawę mianowicie
były uwagi Urzędu Skarbowego do niektórych oświadczeń majątkowych i ponownie pojawia się jak gdyby
ten, ta sama, ten sam błąd
w państwa oświadczeniach.
Mylicie kwestia na przykład przychód i dochód,
tak że proszę zwrócić na to uwagę, na co w ubiegłym roku zwrócił wam
uwagę Urząd Skarbowy,
żeby znowuż nie było sytuacji takiej, że trzeba coś powtarzać.
Ja już
muszę też poprawiać od wojewody, ale no to już
zupełnie inna sprawa.
Proszę bardzo. Jeszcze jakieś inne sprawy różne?
Nie ma.
Zamykam obrady 4 sesji Rady Powiatu Kłodzkiego. Dziękuję państwu za udział i do zobaczenia.